Неліктен интеллектуалды көзілдірік соншалықты пайдалы және шектеуші емес?

Ұялы телефоннан бастап, денемізге киетін барлық нәрсе интеллектуалды болып келеді. Бірақ қазір мәселе келе жатыр. Ұялы телефондар да, сағаттар да табысқа жетті, ал смарт көзілдірік үнемі сәтсіздікке ұшыраған сияқты. Мәселе қайда? Қазір сатып алуға тұрарлық нәрсе бар ма?

Uанық функция

Ол интеллектуалды өнімдерді кеңінен қабылдай алады, үлкен алғышарт бар: ол бұрын шешілмеген мәселелерді шешеді және адамдарға көбірек қажет. Ұялы телефон тым көп мәселелерді шешеді, ал сағат білезігі жүрек соғу жиілігін, қадамдар санын және тіпті әрекеттің GPS бақылауын тексеру мәселесін шешеді. Смарт көзілдірік туралы не деуге болады?

Камерамен және гарнитурамен біріктірілген «ақылды көзілдірік».

Өнеркәсіп үш бағытта әрекет етті:
Тыңдау мәселесін шешу үшін құлаққаппен біріктіріңіз.
Тор қабықтың проекциялық экранын пайдаланып көру мәселесін шешіңіз, бірақ шешім жақсы емес.
Түсіру мәселесін шешіп, кадрға камераны біріктіріңіз.

Енді мәселе келе жатыр. Бұл функциялардың ешқайсысы жай ғана қажет емес сияқты. Құлаққаптарды қоспағанда, бөлшектерді қосқыңыз келсе, кейбір әрекеттерді орындауға болады. Көзілдіріктің біріктірілген түсіру функциясы шетелде көптеген жиіркенішті тудырды: ол суретке түсетін адамның жеке өмірін бұзуы мүмкін.

Техникалық қиын
Екінші жағынан, смарт көзілдірікті дамытуға шектеу техникалық қиындық болып табылады. Мұның кілті - пайдаланушылар үшін ешқашан жақсы шешім болмаған.

Google Glass бірнеше мәселені шешеді.

Google Glass шешімі - бұл шағын СКД экран. Бұл СКД экранның қымбаттығы Google Glass көзілдірігінің сол кезде өте қымбат сатылуына әкелді, оның бағасы 1,500 АҚШ долларына дейін жетті және Қытайда бірнеше рет сатылды, тіпті 20,000 XNUMX-нан жоғары сатылды. Ал Google оны пайдалану туралы ойлаған жоқ, өйткені ол кезде дауыстық пәрмен жетілмеген және жетілмеген. Егер сіз адамның дауыстық пәрменін түсіне алмасаңыз, онда кіріс ұялы телефонға байланысты, ол тек кеңейтілген экранға тең, ал экран кішкентай, ал рұқсаты аз. Ұзын емес.

Кішкентай құрылғыларды көздің торына тікелей түсіру технологиясы әлі де әзірлену үстінде.

Жаңа көлікті басқарған кез келген адам көлікте қазір HUD функциясы бар екенін біледі, ол жоғары дисплей болып табылады. Бұл технология экранда жылдамдықты, навигациялық ақпаратты және т.б. жобалай алады. Кәдімгі көзілдірік те осындай проекцияға қол жеткізе ала ма? Жауап жоқ; мұндай технологияның ешқайсысы көздің торлы қабығына кескіннің қабатын тікелей проекциялай алмайды.

Қазіргі уақытта AR жабдықтары әлі де маңызды, ол киюге ыңғайлы болу мәселесін шеше алмайды.

AR және VR сіздің алдыңызда тағы бір кескінге қол жеткізе алады, бірақ VR әлемге қарау мәселесін шеше алмайды. AR көзілдіріктерінің жоғары құны мен көлемділігі де проблема болып табылады. Қазіргі уақытта AR коммерциялық және өнеркәсіптік мақсатқа көбірек арналған, ал VR ойындарға көбірек бағытталған. Бұл күнделікті киюдің шешімі емес. Әрине, даму кезінде күнделікті кию деп саналмайды.

Батареяның қызмет ету мерзімі - бұл әлсіздік.

Көзілдірік мезгіл-мезгіл шешіліп, қайта зарядталатын өнім емес. Алыстан және жақыннан көрмейтіндігіне қарамастан, көзілдірікті шешу мүмкін емес. Бұл батареяның қызмет ету мерзіміне қатысты мәселелерді қамтиды. Бұл мәселе оны шеше алатынында емес, ымыраға келуде.

AirPods бір зарядта бірнеше сағат батареяның қызмет ету мерзіміне ие.

Енді қарапайым көзілдірік, металл жақтау шайырлы линзалар, жалпы массасы тек ондаған грамм. Бірақ егер схема, функционалды модульдер, ең бастысы, AR көзілдіріктерінің батареялары салынса, салмақ күрт артады және ол қаншалықты артады, бұл адам құлағы үшін сынақ. Егер ол жарамсыз болса, ол шыдамсыз болады. Бірақ егер ол жеңіл болса, батареяның қызмет ету мерзімі әдетте жақсы емес, ал батареяның энергия тығыздығы әлі де Нобель сыйлығының қиындығы болып табылады.

Цукерберг Рэй-Банның әңгімелерін насихаттайды.

Ray-Ban's Stories 3 сағат бойы музыка тыңдайды. Бұл батарея салмағы мен батареяның қызмет ету мерзімінің ағымдағы теңгерімінен туындайды. Құлаққаптар мен көзілдіріктерге тым жоғары интеллект қажет емес, бірақ олар пайдаланушының құлағының ауқымында жақсы орындалмайды — төзімділік өнімділігі.

Қазір бұл шатасу кезеңі деуге болады. Көптеген пайдаланушыларға арналған көзілдірік ретінде салмақ шектеулері шектеулі функциялар мен батареяның қызмет ету мерзіміне әкелді. Қазіргі уақытта технологияда таң қалдыратын жаңалықтар жоқ. Құлаққаптар мен ұялы телефондарға байланысты пайдаланушылардың смарт көзілдіріктерге деген сұранысы тапшы. Пайдаланушының ауырсыну нүктелерімен қоса, бұл комбинациялар күрделі және енді тек музыка тыңдауды әлі де қолдануға болатын сияқты.